Представители Джейми Раскин и Андреа Салинас представили законопроект, который предлагает запретить азартные ставки на выборы в Соединенных Штатах. Это, можно сказать, шаг к решению растущих опасений по поводу влияния ставок на политическую жизнь и общее восприятие выборов среди людей.
Данный законопроект на самом деле является аналогом того, что предложил сенатор Джефф Меркли, и попытается внести поправки в Закон о товарных биржах, чтобы четко установить запрет на азартные ставки во время выборов.
Раскин, в общем, отметил, что действительно необходимо сохранять некоторое общественное доверие к избирательной системе. Он подчеркивает, что азартные ставки на выборы превращают демократическое участие в свою такую игру ради получения прибыли. По его словам, демократия безусловно требует прозрачных и надежных процессов голосования, а не системы, затуманенной коэффициентами ставок и влиянием денежного потока.
Салинас согласилась с этим мнением, утверждая, что азартные ставки на выборы могут, вероятно, провоцировать вмешательства и манипуляции, что в каком-то смысле значительно подрывает основы демократии. Она также акцентировала внимание на более глубоких социальных проблемах, которые связаны с зависимостью от азартных игр, и пообещала продолжать добиваться ресурсов для решения этой проблемы.
«Ставки на выборы открывают двери для опасных прецедентов, заставляя недобросовестных людей пытаться влиять на наши выборные процессы. Мы не можем позволить себе рисковать нашей демократией, открывая такие ставки без тщательного анализа возможных последствий», — отметила она.
Критики азартных ставок на выборы говорят, что это не только ухудшает сам процесс демократии, но и создает высокие риски коррупции и вмешательства. Сенатор Меркли сравнил такие ставки с подстроенной игрой, когда участники могут оказывать влияние на результаты через рискованные маневры или другие трюки.
Они также предостерегают, что более адекватная для криптовалют регуляторная среда может привести к бурному росту рынков ставок на выборы, где риски явно превышают даже самые заманчивые потенциальные выгоды.
Некоторые люди обращают внимание, что такие ставки могут быть легко подвергнуты манипуляциям со стороны недобросовестных игроков, insider trading и коррупции, особенно если политические фигуры или их кампании попытаются использовать данные ставки в своих интересах.
Тем не менее, сторонники предсказательных рынков настаивают на том, что они способны предоставить полезные сведения о политических трендах и поведении избирателей. Больше того, возможности делать ставки на выборы в США все равно останутся в других странах и у не регулируемых онлайн операторов, даже если законопроект будет одобрен и будет запрещать такие ставки внутри страны.
Платформы для ставок на выборы под пристальным вниманием
Ставки на выборы значительно выросли, по оценкам, более одного миллиарда долларов было поставлено на выборы 2024 года на двух основных платформах, среди которых ставки на президентские и конгрессионные гонки. Платформы Калши и Полимаркет оказались в центре недавних споров из-за опасений касательно их влияния на целостность выборов и возникающих регуляторных сложностей.
Калши, торговая платформа, которая позиционирует себя как центр для предсказательных онлайн рынков, попала под серьезную критику за свои попытки легализовать ставки на выборы, но в конце концов добилась определенных успехов.
Аналогично, Полимаркет обвиняют в том, что они используют серые зоны в регулировании для получения прибыли от политических ставок. Эта платформа предоставила доступ к политическим ставкам на различных мировых рынках, но в какой-то момент одна страна — Франция — потребовала ее закрытия.
Обе компании в данный момент привлекли много внимания благодаря своим связям с влиятельными персами. К примеру, Илон Маск, который явно выражает поддержку Полимаркету, ожидается, что сыграет важную роль в следующей администрации Трампа, что вызывает еще больше беспокойства относительно возможных конфликтов интересов и захвата регулирования.
Бывшие чиновники администрации Трампа также присоединились к Калши, усиливая опасения о том, что платформа может получить политических друзей, которые ослабят способность контроля со стороны регуляторов.
Группы активистов весьма положительно отреагировали на законопроект, предостерегая о потенциальных опасностях, которые могут возникнуть при внедрении ставок в систему выборов. Крейг Холлман из Public Citizen заявил, что ставки на выборы еще больше подрывают доверие к избирательному процессу, в то время как Деннис Келлехер, исполняющий обязанности исполнительного директора Better Markets, предостерег, что такие практики могут спровоцировать вмешательство и отвлекать регуляторов от их основных обязанностей.