Недавно Апелляционный суд Девятого округа, можно сказать, обратил внимание на важность решения, которое согласилось с нижестоящим судом и завершило иск, выдвинутый компанией игорного бизнеса Maverick Gaming. Этот иск погружался в вопрос о том, насколько законны игровые соглашения между штатом Вашингтон и племенами, которые были признаны на федеральном уровне, и могло бы существенно подорвать надежность сложившихся правил игорной деятельности.
Суть иска заключалась в том, чтобы отменить соглашения, которые как раз были достигнуты между государством и племенами, после одобрения федеральным правительством. Примечательно, что сами племена не участвовали в этом юридическом сценарии, и это на самом деле сказалось на том, что любые решения по этим соглашениям принимались без их голоса.
Это юридическое недоразумение, в некотором смысле, стало решающим моментом в завершении иска.
Итак, более широкая цель Maverick Gaming заключается в желании разрушить закон Вашингтона, который ограничивает спортивные ставки лишь племенными казино. Этот закон, принятый с поддержкой обеих политических сторон, отражает давнюю практику штата по поддержке регулируемой азартной деятельности, такой как игоры племен и лотереи, и ограничение возможностей частных компаний зарабатывать на азартных играх.
Со временем закон был включен в игровые соглашения с племенами, что лишь укрепило их эксклюзивные права на проведение спортивных ставок в казино.
Апелляционный суд Девятого округа заметил, что результаты, которые ждет Maverick, словно противоречат устоявшейся политике Вашингтона в сфере регулирования азартных игр. Кроме того, суд отметил, что иск, мягко говоря, имеет более серьезные последствия для суверенитета племен, особенно касаясь тех экономических и правовых защит, которые обеспечиваются игровыми соглашениями.
Победа для племенных правительств
Это решение, по правде говоря, стало мощным напоминанием о том, как важна игорная деятельность для поддержки племенных правительств и сообществ. Зарабатывая деньги согласно условиям соглашений, племенные казино обеспечивают финансирование необходимых государственных услуг для совершеннолетних граждан племен и людей, живущих в резервациях.
Апелляционный суд пришел к выводу, что иск Maverick не может быть рассмотрен «в доброй совести» без участия племен, так как он касается «экономических и суверенных интересов», которые являются основой самоопределения племен.
Исполнительный директор Ассоциации игорного бизнеса индейцев Вашингтона Ребекка Джордж одобрила это решение, подчеркивая, что оно как раз подтверждает племенной суверенитет. Она отметила, что это уже четвертый случай, когда федеральные судьи встали на защиту от попыток Maverick Gaming подорвать соглашения племен в игорной отрасли.
«Племена Вашингтона представляют собой суверенные нации. Игровые соглашения — это тщательно выстроенные межгосударственные договора, которые совершенно законны и имеют юридическую силу. Решение законодательного собрания штата о том, чтобы ограничить ставки только для племенных казино, на самом деле является законным и сбалансированным, позволяя взрослым участвовать в безопасной и регулируемой игорной деятельности, при этом минимизируя негативные социальные последствия», — добавила Джордж.
Джордж также выразила уверенность в том, что юридическая база соглашений прочна, и племена смогут защищать свои права перед вызовами со стороны Maverick Gaming.
Юридическая борьба еще продолжается
Однако, несмотря на эту, без сомнения, юридическую победу, конфликт, скорее всего, продолжится. Maverick Gaming уже сообщила о своих намерениях продолжить оспаривание как соглашений, так и более широкой структуры регулирования племенных азартных игр.
Тем не менее, племенные лидеры и их сторонники настроены решительно в своем стремлении защитить Закон о регулировании игорного бизнеса индейцев и поддерживать суверенитет племен в Вашингтоне.