DraftKings и Fanatics решили спор о переходе важного сотрудника
Тяжелая, но, вероятно, неизбежная история с судебными разбирательствами между DraftKings и Fanatics Sportsbook, кажется, наконец-то подошла к своему логичному финалу. Немного раньше праздников стороны договорились, что пришло время уладить свои разногласия, вспыхнувшие после того, как Майкл Хермалин, бывший крупной фигурой в DraftKings, решил перейти в конкурентную компанию Fanatics.
Как происходило разбирательство
По информации от Reuters, уже 22 декабря был поставлен последний юридический штемпель под этой историей. Суд в Массачусетсе утвердил договорённость, а вот иск аннулировали с пометкой «с предубеждением», что, другими словами, говорит о невозможности возвращения к этому делу в будущем.
С чего все началось, спросите вы? Все же переход Хермалина в Fanatics затронул не только бывших работодателей, но и базовые идеи конкуренции в индустрии спортивного беттинга. DraftKings выразили определенное опасение, подозревая, что прежний босс мог тащить за собой важные знания, которые потом окажутся в руках конкурента.
Каким был основной конфликт
Fanatics, заметно разрастающаяся сейчас компания в мире спортивных ставок, активно набирает тех, кто уже успел заявить о себе в крупных фирмах вроде DraftKings. Очевидно, что их план по усилению своего влияния требует привлечения людей с «головой на плечах». Однако для DraftKings переход Хермалина одновременно означал и потерю важных кадров, и угрозу, связанную с возможной утечкой определенных стратегий и подходов.
Если говорить просто, Хермалин был человеком, знавшим слишком много. Например, его новое назначение на разработку программы VIP-игроков заставило представителей DraftKings думать, что их база данных клиентов может вдруг попасть в чужие руки.
Чем это все закончилось
В итоге, начались судебные баталии. DraftKings пошли в суд, чтобы, скажем так, притормозить деятельность своего бывшего коллеги на новых горизонтах. Когда суд одобрил временные ограничения, касавшиеся действующего функционала Хермалина, это стало первым звоночком для обеих сторон задуматься над поиском компромисса. Хотя, как вы сами понимаете, ограничения были скорее «полумерами».
Почему решили остановиться на соглашении
Так или иначе, обе компании, по всей вероятности, осознали, что затяжные тяжбы с адвокатами – идея не из приятных. Судебная волокита могла не только заметно ударить по их ресурсу, но и слегка помять репутацию, что в таком бизнесе никому не нужно. В каком-то смысле, подписанное мировое соглашение даже можно назвать способом сохранить лицо и энергию для других задач.
К сожалению, детали того, как именно была достигнута договорённость, оказались скрыты под завесой секретности. Но, как показывают документы, контроль за исполнением соглашения останется в руках суда ещё целых четыре года – видимо, чтобы исключить возможные «неприятности».
Что это значит для Хермалина
23 декабря суд официально закрыл дело, а каждая из сторон пообещала оплатить свои собственные судебные «счета». Для Хермалина это стало точкой в череде стрессовых моментов. Ограничения, наложенные на него в самом начале, стали, по сути, напоминанием, как важно правильно завершать контракты с бывшими работодателями.
Теперь он возвращается к своим обязанностям в Fanatics, но, судя по всему, будет действовать в рамках выдвинутых ранее соглашений. Так что, если честно, даже конкуренты могут сейчас немного вздохнуть с облегчением: спор закончился, а сфера спортивных ставок явно не лишилась энтузиазма и креативного подхода – несмотря ни на что.