Ну, скажем, недавно Марк Цукерберг вдруг решил, что слишком много жёсткого надзора в инстаграме и фейсбуке — это не так уж здорово. Судя по всему, теперь он хочет сделать наоборот, пообещав чуть ли не вернуть соцсетям ту самую «самовыраженческую» свободу, о которой все мечтали. Прямо вслед за этим, кстати, Цукерберг сказал «до свидания» фактчекерам. Люди, конечно, посмотрели на это и сказали: «Хмм, кажется, он просто ищет общий язык с Трампом».
Что происходит, если честно
Meta, как бы это помягче сказать, задумала кое-какие большие перемены в том, как всё устроено в её соцсетях — будь то фейсбук, инстаграм или новенький Threads. Первое, что бросается в глаза, это уход независимых фактчекеров. Их место, видимо, займут такие штуки под названием «примечания сообщества». В общем, теперь пользователи сами будут добавлять свои пояснения к постам, которые, ну, немного вводят в заблуждение. Более того, контент про политику вернётся в ту самую ленту, где обычно сидят алгоритмы, что тоже немного напрягает некоторых.
Сам Цукерберг решил напомнить всем, как было в прошлые времена, когда всё это казалось более открытым и непринуждённым. «Меньше цензуры, больше разговоров, меньше барьеров» — звучит почти как лозунг. Причиной перемен он назвал, к примеру, недавние выборы в Штатах. Якобы, они стали тем самым толчком, чтобы переосмыслить, как оно всё работает в соцсетях.
Что Meta собирается делать
Если на пальцах, то Цукерберг выделил где-то пять типов изменений, которые нас ожидают. Вот они:
- Уход фактчекеров и замена их на всякие «примечания сообщества», чтобы люди сами решали, что добавлять в комментарии к спорным постам.
- Упростят возможность говорить о сложных темах. Ну, там, например, про миграцию или, ну, скажем, гендерные вопросы.
- Алгоритмы станут меньше обращать внимание на мелочи и будут разбираться с реально серьёзными историями. Всё остальное, кажется, оставят на усмотрение пользователей.
- Политика обратно войдёт в ленты — раньше от неё пытались отходить, чтобы люди меньше нервничали, но теперь всё иначе.
- Такая штука, как отдел модерации, переезжает из Калифорнии в такой, знаете, «южный» Техас. Это тоже, кажется, по своим причинам.
Вообще-то, не совсем понятно, когда всё это заработает. Но Марк как-то мимоходом сказал, что отказ от фактчекеров — это вопрос ближайших месяцев, да и пока это касается только пользователей из Штатов.
Что тут не так, по мнению критиков
Ну, тут начался, знаете, настоящий шквал мнений. Многие думают, что Цукерберг просто решил заигрывать с политиками вроде Трампа, вспоминая его ужин с ним и кое-какие, так сказать, «дружеские жесты». В общем, напоминает какую-то стратегию.
Ещё и «примечания сообщества» людей насторожили. Один из экспертов по имени Алекс Махадеван выразился довольно резко: «Это, вероятно, полный провал. Платформа просто снимает с себя всю ту ответственность и задачу, перекладывая это всё на, ну, пользователей».
Понятное дело, что правозащитники забили тревогу насчёт вероятных проблем. Например, женщины, ЛГБТ+ и люди разного цвета кожи могут столкнуться с рисками. Да и вообще, говорят, что это шаг скорее назад, а не в будущее. Некоторые другие крупные организации уже начали оперативно обсуждать, как это повлияет на всех нас.
Чего дальше ожидать
Пока, честно говоря, Meta, видимо, просто очень хочет оставаться в тренде да ещё и хлебать прибыль полной ложкой. Но вот каким будет эффект всего этого для обычных пользователей, пока абсолютно не ясно. «Примечания сообщества», к примеру, уже тестировались в соцсети Илон Маска, но, судя по всему, больших выводов пока ни от кого нет. Европейские организации уже намекнули, что им бы хотелось увидеть, как это вообще затронет людей.
Пока сам Цукерберг отдыхает и молчит, вся это тема, кажется, заставляет многих барахтаться в догадках. Вопрос один — как сильно эти перемены повлияют на то, где, как и о чём мы в будущем будем общаться.